Шайтанский (с 1760 года Нижне-Шайтанский) чугуноплавильный железоделательный завод

Глава 2. Шайтанский (с 1760 года Нижне-Шайтанский) чугуноплавильный железоделательный завод

В 1731 году по указу Берг-коллегии от 9 июня 1730 года началось строительство Шайтанского чугуноплавильного железоделательного завода. Его владельцем был Никита Никитич Демидов (1684–1758 гг.), пребывавший в чине цегентнера. В 1726 году Никита, вместе со старшими братьями Акинфием и Григорием Никитичами, в подтверждение данного их отцу потомственного дворянства, был пожалован особым дипломом, копия с которого хранилась в Герольдии, а в 1742 году Н.Н. Демидову, как и его брату Акинфию, был пожалован чин статского советника. Он был женат, имел сыновей. К.Д. Головщиков упоминает пятерых: Василия, Евдокима, Ивана, Никиту и Алексея, но указывает, ссылаясь на Русскую родословную книгу 1873 года, что в ней названы только трое: Иван, Евдоким и Никита. По Русской родословной книге 1895 года сведения Головщикова подтверждаются. Несмотря на то, что владельцем Шайтанского завода являлся статский советник Н.Н. Демидов, завод строил его старший сын Василий. О Василии Никитиче Демидове в исторической литературе осталось мало свидетельств. Поэтому архивное дело «Столп о заводах компанейщика цегентера Никиты Никитича сына Демидова 1731 года» имеет значение не только с точки зрения изучения заводской истории. Тем более, что об этой ветви рода Демидовых в русской историографии сказано неоправданно мало.

Организация строительства завода.

В одном из первых доношений горному правлению Василий Никитич сообщал: «В прошлом 1730 году по данному Ея Императорского Величества… указу в Берг-коллегию повелено отцу моему, упомянутому цегентнеру Никите Демидову строить железный завод, на речке Шайтанке… Оной же отец мой… прислал сюда меня для смотрения того места и то место осмотрев, и намерен строить на том месте завод…». Также В.Н. Демидов подчёркивал, ссылаясь на указ, поступивший в Берг-коллегию, что «…когда к тому заводскому строению востребуются какие… припасы, також мастеровые… то оное ему просить от Сибирского Обер-берг-амта за настоящую цену, а мастеровых и работных людей за договорную плату». Здесь же прилагался перечень всего необходимого. В нём говорилось: «…топорищ широких плотничных – 30; топорищ дровосечных – 100; железа полосового (в пудах) – 50; мехов клинчатых ручных – 2; наковален – 2; клещей кузнечных – 6; молотов кузнечных двоеручных – 6; молотов кузнечных одноручных – 4; кузнечных железных форм – 2; стали (в пудах) – 1; кирпича обожженного – 500; кузнецов и помощников – 4 человека; плотников – 10; уголья коробов – 40». По сути дела в этом доношении В.Н. Демидова, поданном в феврале 1731 года, излагалась просьба об оказании помощи при строительстве завода. На что в Обер-берг-амте было принято следующее решение: «…мастеровых людей дать с Екатеринбургского завода из казённых кузнеца одного, да плотников двух, да к тому придать из ссыльных… которые кузнечному делу, да к тем кузнецам работников трёх же, да набрать же из оных которые плотничному делу 4-х или 5-ть человек, да одного письмо умеющего. И оных содержать им под своим охранением и своим коштом». Также с Демидовых было взято 4 рубля 25 копеек за 17 коробов древесного угля по цене 25 копеек за короб.

Первого июня 1731 года от демидовского приказчика Леонтия Копылова в Сибирский берг-амт поступило аналогичное доношение. На этот раз Демидовы через своего приказчика просили о присылке из Екатеринбурга одного мехового подмастерья и одного столяра. «Тот завод намерены строить вскоре, – говорилось в документе, – а мехов доменных и молотовых также того дела мастеров у нас не имеется». При этом приказчик вновь ссылался на указ, теперь уже присланный из Берг-коллегии в Сибирский берг-амт: «По оному данному из Берг-коллегии указу, – уведомлял Копылов, – велено нам всякие припасы и мастеровых людей требовать в Сибирском Обер-берг-амте».

Из архивных документов, отложившихся в деле «Столп о заводах… Демидова 1731 года» однозначно следует, что государство, в лице Горного правления в Екатеринбурге, называвшегося в начале 30-х годов XVIII века Сибирский Обер-берг-амт, осуществляло техническую поддержку при строительстве Шайтанского чугуноплавильного железоделательного завода. Также Горное правление, согласно существовавшим тогда горным законам, не на словах, а на деле обеспечивало горнозаводчиков за их счёт недостающими мастеровыми людьми, инструментами, строительными материалами и топливом. Справедливости ради надо отметить, что перевод мастеровых с казённого Екатеринбургского завода, передача инструментов и т.п. в распоряжение частных лиц, занятых в горном деле, происходили не всегда быстро и в необходимом объёме, но на то были, помимо обычной бюрократической волокиты, вполне объективные причины. Вопрос о недостающих специалистах (кузнецах, плотниках, меховом мастере, столяре) для Шайтанского завода решился в пользу Демидовых в течение нескольких месяцев (с февраля по июнь 1731 года). Надо отдать должное и настойчивости Василия Демидова, с какой тот требовал от чиновников выполнения своих обязательств.

Помимо технической помощи и перевода специалистов, Сибирский берг-амт, согласно горному законодательству тех лет, занимался земле- и лесоотводами под заводские места. Так, указ об отводе места под Шайтанский завод был издан 17 июня 1731 года. В нём предписывалось комиссару Фёдору Неклюдову и маркшейдерского дела ученику Андрею Татищеву: «…ехать на означенное на речке Шайтанке под завод место». «А, прибыв туда, – говорилось в указе, – что чинить, о том прилагается инструкция». Эта инструкция, состоящая из 9 пунктов и датируемая 18 июня 1731 года, является информативным источником. В ней конкретно освещены, как механизм земле- и лесоотводов, так и способ доставки специалистов на новое заводское место («на подводах ево Демидова»). Из содержания инструкции можно выделить следующие существенные моменты:

- земельный участок под завод выбирал Василий Никитич Демидов;

- величина этого земельного отвода зависела от размеров предполагаемой плотины, доменных печей, молотовых фабрик и жилых кварталов, которые размечались на Екатеринбургских заводах на основе так называемой екатеринбургской нормы;

- лесные угодья отводились по вальдмейстерской инструкции из расчёта работы завода в течение 30 лет (первоначально опытным путём определялась лесная делянка, необходимая для работы завода в течение одного года);

- предписывалось место проведения межевой линии между владениями баронов Строгановых и вновь строящимся заводом Н.Н. Демидова;

- рекомендовались нормы поведения с крестьянами, если их территория попадала в черту лесоотвода. «Как между добрыми соседи водится, – говорилось в инструкции, – чтоб они были довольны и не жаловались»;

- предполагалась и проводилась обязательная топографическая съёмка местности с полным описанием границ отвода с обозначением сёл, деревень, рудников и пр., а также ведение полевого журнала;

- запрещалась частная переписка, дабы воспрепятствовать разглашению порученного задания.

Важным дополнением к инструкции является полевой журнал непосредственных исполнителей указа от 15 июня 1731 года, именуемый как «Журнал счётных дел комиссара Фёдора Неклюдова, да маркшейдерского ученика Андрея Татищева о записи, будучи в пути до заводу… Никиты Демидова». Имеет смысл воспроизвести дословно содержание журнала, так как в нём документально зафиксированы события, освещающие предысторию Шайтанского завода:

«И прибыв на тот завод… при отводе по указу и по инструкции от 18 июня 1731 года, – говорится в журнале, – о чем объявлено при сем ниже сего: июня 22 числа пополудни по 4: часть, а с того часа поехали в путь свой, куда надлежит по указу и инструкции.

Июня 22 – приехали ночевать в Горный Щит. Июня 23 – из Горного Щита поутру поехали… и того же дня приехали на Шайтанский завод к вечеру. 24 июня послали Василию Демидову письмо с показанием места… где быть фабрикам. На которое письмо того же дня получили ответ, при нём реестр коликой мере быть надлежит плотине, заводскому також и хоромному строению, места на угольное жжение лесов и около того завода какой быть крепости, и при том заводе в крепости церкви Преображения Господня. И того же дня против того ево Демидова вопросу, отведено под двор ему… и на 60 квартир мастеровым место, кое показано в описи. 25 июня отводили место плотине и при ней под фабрики и под всякое заводское строение и накопировали черной чертёж. 26 июня – отвод при заводе кроме крепости до полдень окончили, а с полудня поехали… поставили грани между Телембаихой и Шайтанкой реками. От Шайтанского заводу до р. Телембаихи поперечь меры семь вёрст 30 саженей. Середину сыскали на середине между реками Шайтанкой и Телембаихой. Грань поставили на берёзе от заводу Шайтанского до середины 3 версты 40 саженей. Потом при реке Чусовой на берегу грань поставили на сосне. От той до середины грани меры 1 верста 200 сажен. А грани поставили на… больших деревьях, расстоянием грань от грани по 100 сажен. 27 июня – поблизь полудни поехали от заводу, смерили до устья Шайтанки 1 версту 100 саженей. 28 июня – от заводу к деревне Талице поперечь смеряли 4 версты 100 саженей. 29 июня – получили указ из Сибирского Обер-берг-амта об отдаче на Подволоцком… руднике казённых припасов Василию Демидову (деньги получили). 30 июня – ехали от средней грани по рекам… Ставили грани… 1 июля – ехали до высоких Каменных гор. Смеряли 4 версты. От того Камени до большого озера Таватуя смеряли 6 вёрст на которых ставили грани, клали затеси. 2 июля – ездили по указу на рудник… для оценки припасов. Того же дня поехали в Екатеринбург. 3 июля в шестом часу пополудни приехали в Екатеринбург».

3 сентября 1731 года в Сибирском Обер-бергамте состоялось слушание по делу «Об отводе к заводу места по Чусовой реке на Шайтанке и строению того Демидова завода…». На слушании комиссаром Федором Неклюдовым и маркшейдерским учеником Андреем Татищевым были представлены «опись, регистр и чертежи». Из результатов слушания следует, что исполнители указа отвели под собственно заводские строения (плотину, домну, фабрики и т.п.) такие площади, какие были предусмотрены инструкцией от 18 июня 1731 года. Лесоотвод также был выполнен согласно предписанным нормам, а размеры земельных участков, отводимых под дворовые строения были превышены почти вдвое по сравнению с рекомендуемыми екатеринбургскими нормами. Из-за чего Оберберг-амт вынес следующее решение: «…а они Неклюдов и Татищев под то дворовое строение отвели места, как при доношении в регистре показано, против екатеринбургской меры почти вдвое, что они учинили не по указу, данному им инструкцией, за что подлежат штрафу; …чтоб их неправильный отвод… переделать… а ехать туда на своей подводе». Указ, в котором вышеназванным чиновникам предписывалось вновь отправиться на Шайтанский завод, был издан Сибирским берг-амтом 4 сентября 1731 года. На этот раз в нём не просто упоминалась екатеринбургская норма, а приводились конкретные размеры. «На двор ево заводчиков и под огород поперечь 25 сажен, в длину вдвое, – говорилось в указе, – и под прочие дворы мастеровым и другим их людям, которые у них на том заводе показаны быть, отвесть под каждый двор поперечь по 8, а в длину по 16 сажен, а между тем жильём на улицы поперечь по 12 сажен». Также Ф. Неклюдову и А. Татищеву предписывалось переделать прежние чертежи согласно новому землеотводу. Исправленные документы (чертежи, опись, реестр) они обязаны были предоставить в берг-амт, а копии передать Демидовым. Строительство крепости при Шайтанском заводе без специального разрешения запрещалось. «А крепости около того завода, – говорилось в указе от 4 сентября 1731 года, – без указу им Демидовым строить не велеть».52 Забегая несколько вперёд, необходимо отметить, что согласно ландкарте, составленной Н. Клеопиным в 1734 году (рис. 1), крепость при вышеуказанном заводе была построена.

21 сентября 1731 года командированные чиновники докладывали в Сибирский берг-амт о выполнении всех предписаний. 22 сентября новые чертежи, опись и реестр были приняты к рассмотрению. При этом была наложена следующая резолюция: «…учинить по прежнему определению». Таким образом, формальная сторона дела, связанная с землей и лесоотводом под Шайтанский завод, была завершена. Реестр и опись, составленные в 1731 году, сохранились и в настоящий момент являются неоценимым источником по истории строительства завода.

Краткая характеристика завода.

Согласно описи 1731 года, завод был задуман как чугуноплавильный и железоделательный, причём Демидовы планировали выпуск полосового («ординарного»), шинного и сортового железа. Предусматривался цех по производству стали («укладная стальная фабрика»). Перечень всех планируемых и построенных в 1731–1732 годах заводских объектов (плотина, ларь, вешняк, фабрики и т.п.) приведён в таблице 1, где указаны их размеры. Там же, а также в таблицах 2 и 3 даны наименования производственных участков Нижне-Шайтанского и Верхне-Шайтанского заводов, Ельничной лесопильной фабрики, действовавших в 1804–1808 годах, с указанием некоторых технических параметров.

Как следует из данных, приведенных в таблицах 1 и 2, к началу XIX века на Нижне-Шайтанском заводе (бывший Шайтанский) все производственные объекты, построенные Василием Демидовым в 1731–1733 годах, оставались практически без изменений. Из заводских фабрик, существовавших в первой половине XVIII века, не известна судьба только одной, именуемой в технической документации тех лет «дощатая и колотушная». Из новых производственных участков, не предусмотренных при строительстве завода, появились «токарная» и «опочная» фабрики, пристроенные позднее к доменному двору. В кричном производстве, состоявшем в 1730-х годах из шести кричных молотов и 12-ти горнов, к 1808 году действовало три молота (два были запасными) при шести горнах.

В начале XIX века на Нижне-Шайтанском заводе продолжало действовать производственное оборудование первой половины XVIII века: железо-резное, плющильное, стальное («укладное») и кузнечное. Остались без изменений и вспомогательные цеха, например, меховая мастерская, также действовало производство древесного угля, кирпича, смолы и дегтя. На заводских планах начала XIX века отмечены складские помещения, упоминаемые в описи 1731 года: угольный сарай, амбар для содержания смолы и дегтя, сараи для содержания лесных и разных заводских припасов (рис. 3–5). Плотина, построенная в начале 30-х годов XVIII века, к 1808 году оставалась без какихлибо принципиальных изменений (были увеличены лишь ее длина и ширина, а тело плотины в наиболее ответственных местах обложено камнем). Увеличение выпускаемой продукции в виде полосового железа было достигнуто, в свое время, за счет ввода в действие в 1760 году ВерхнеШайтанского передельного завода. В 1808 году там функционировала одна молотовая фабрика с двумя кричными молотами при четырех горнах и кузница в два горна. На Ельничной лесопильной фабрике шла распиловка леса для заводских нужд и строительства речных судов (коломенок, барок, лодок и т.п.), на которых ежегодно сплавлялась готовая продукция. На реке Чусовой, недалеко от устья реки Шайтанки, размещалась судовая пристань с затоном, где шло строительство судов и спуск их на воду.

Жилые кварталы Шайтанского завода

К сентябрю 1731 года чиновниками Неклюдовым и Татищевым под жилые дома с постройками и огородами было размечено 250 земельных участков. Каждый участок составлял в ширину 8 сажен (16,8 м), в длину – 16 сажен (33,6 м). Земельные участки под жилые дома, именовавшиеся в документах тех лет квартирами, размечались на местности по осевым линиям. Первые три линии будущих улиц завода, по 30 квартир в каждой, были размечены от господского дома вверх по реке Шайтанке. Согласно заводским планам XVIII – начала XIX века господский дом располагался слева от плотины по течению реки. В непосредственной близости от него была поставлена деревянная церковь во имя святых апостолов Петра и Павла, простоявшая здесь как минимум до 1807 года (рис. 4). На плане 1847 года этот храм уже располагался на правом берегу реки Шайтанки, справа от плотины (рис. 3). Данный факт необходимо подчеркнуть, так как в описи 1731 года деревянная Петропавловская церковь служила отправным ориентиром. От неё в 1731 году были размечены ещё три линии жилых домов. «От церковного заднего угла по горе, вниз по реке, – говорится в до- кументе, – где быть квартирам трём линиям в 2: по 20: итого 40 квартир, под каждую квартиру поперечь по восемь сажен [16,8 м], итого 160 сажен [336 м]; в третей 30 квартир по тому ж; итого: 240 сажен [504 м]».

Третьим по счёту местом, где планировалось построить дома, был правый берег реки Шайтанки, выше плотины вверх по течению реки. В описи по этому поводу говорилось следующее: «По другую сторону речки Шайтанки выше плотины вверх по пруду под квартиры отведено в три линии, в каждую по 30: под каждую по 8: сажен, и поперечь в длину под все 240: сажен». Ширина улиц закладывалась по 12 сажен (25,2 м). Улицы разбивались на кварталы посредством проезжих переулков («проулков»).

Из вышеприведённого описания планировки улиц следует, что данная схема может быть определена как регулярная с элементами радиальной, рассчитанной на перспективу роста. Из вышеприведённых архивных документов следует, что чиновники берг-амта Неклюдов и Татищев получили от Василия Демидова готовое решение о планировке завода в виде реестра. В нём говорилось о том, какими должны быть плотина, заводские и жилые строения, крепость при заводе, какие леса отводить под рубку для жжения угля, вплоть до того, какой должна быть церковь Преображения Господня в предполагаемой крепости. Тем не менее, остается открытым ряд вопросов. Кто именно занимался планировкой заводских объектов? Где жил В.Н. Демидов на момент приезда чиновников? Где проживали они сами с 23 июня по 3 июля 1731 года? Из полевого журнала следует, что вышеуказан- ные чиновники добрались из Екатеринбурга до Шайтанского завода за полтора дня, а письмо Василию Демидову обернулось с ответом в один день. В этот же день 24 июня были отведены земельные участки, которые превысили общепринятые нормы почти в два раза. Почему первоначально было отведено только 61 дворовое место (вместе с господским домом Демидовых)? Жил ли Василий Демидов в ближайшем населённом пункте или у него уже до официального получения земельного отвода было строение, годное под жильё, а также дома 60 мастеровых, построенные для будущего завода?

Несомненно, план новостроящегося завода на момент приезда чиновников горного ведомства уже был готов. Демидовы имели основной состав инженерно-технических работников, способных построить металлургический завод, но, как сви- детельствуют прошения, их было недостаточно. Обращает на себя внимание и тот факт, что в архивных документах 1731 года нет ни одного свидетельства о покупке земельных участков под заводскую дачу. Согласно «Генеральному описанию… литейных и всех горных заводов…», Нижне-Шайтанский (1732 г.) и ВерхнеШайтанский (1759 г.) металлургические пред- приятия были построены на государственных землях. Если быть более точным, то заводы построены на государственной, но пожалованной в своё время предкам баронов Строгановых, земле. Последние даже пытались отсуживать земли Шайтанской дачи, но в период действия горной свободы законодательство России позволяло строить металлургические заводы на государственной и частной землях.

Строительство Шайтанских заводов осуществлялось на колонизованной территории Среднего Урала. Данное обстоятельство в какой-то степени облегчало набор мастеровых и работных людей из среды местного, в том числе старообрядческого населения. Но, как показывает заводская практика, для решения проблемы обеспечения заводов рабо- чей силой этого было не достаточно. Демидовым приходилось не только принимать беглых, но и переводить собственно крепостных крестьян.

Население Шайтанского завода.

Значительную часть постоянного штата мастеровых и работных людей на Шайтанском заводе составляли старообрядцы. По официальной переписи населения, проведённой полковником Толбузиным в 1732 году, мастеровых и работных людей в заводе числилось 44 человека, но фактически жителей было больше. Подтверждением данного факта могут служить два списка староверов, составленные в 1735 году. В них, помимо возраста, места выхода, численности семьи и времени перехода в старую веру, указаны годы прихода на Шайтанский завод 48 семей. Причём, большая часть пришла в 1732 году. Если точнее, то в 1731 – 2 семьи; 1732 – 43; 1734 – 2; 1735 – 1. Всего душ: муж. пол. – 84; жен. пол. – 53. Пришедшие в 1731– 1732 годах 45 семей насчитывали 129 человек с учётом женщин и детей. Общее количество работоспособного мужского населения из среды староверов до 60 лет в 1735 году составляло 61 человек. Но факт их проживания в Шайтанском заводе до 12 ноября 1735 года ещё не означал, что они были заняты на строительстве, а потом и работали на этом заводе. До указа от 12 ноября 1735 года старообрядцев, живших при уральских заводах, не могли в принудительном порядке привлекать к работе. Пока данное положение сохранялось, рост численности населения Шайтанского завода продолжался. Согласно переписи 1735 года, проведённой шихтмейстером Ярцевым до упомянутого указа, число мастеровых и работных людей увеличилось на 33 человека, а общая численность старообрядцев составила 137 человек. Причём, необходимо отметить следующую особенность: из общего числа взрослого мужского населения, пришедшего на завод, только 17 заявляли о себе, что исповедовали старую веру до прихода на Шайтанский завод. Остальные приняли старообрядчество уже в заводе. Все пришедшие на Шайтанский завод, за редким исключением, были выходцами из европейской России. Из Казанской губернии Казанского уезда и Ярославля пришло по 3 семьи, из Москвы и Московской губернии – 17, Нижнего Новгорода и Нижегородской губернии – 17, из Архангелогородской, Новгородской губерний, а также из Астрахани, Хлынова, Торжка пришло по одной семье. Выходцами из польских земель, оказавшимися на Шайтанском заводе и принявшими старообрядчество, в списках названы три человека: братья Леонтей и Степан Алексеевы, Иван Кучин. Из Сибирской губернии пришла одна семья, проживавшая до этого в Тюмени. Но, как показывают основные материалы ревизии 1735 года, это была лишь верхушка айсберга. Большая часть старообрядческого населения предпочитала жить в скитах, расположенных в окрестных лесах «Черноисточинского Акинфия Демидова и Шайтанского цигентнера Никиты Демидова заводов» в районе озера Таватуй. В переписных материалах приводится их итоговое количество – 3581 человек (1762 – муж. пол.; 1819 – жен. пол.).

12 ноября 1735 года вышел указ, второй пункт которого гласил: «…велено обретающихся, как при казённых, так и при партикулярных Демидовых заводех раскольников употреблять в здешние работы и по определению канцелярии Главного правления заводов марта 19 дня 1736 года велено раскольников по силе оного указа в работы употреблять, кто при котором заводе живёт…». На первых порах действие этого указа имело противоречивый характер. Число открыто проживавшего старообрядческого населения резко сократилось. По переписи 1743 года, проведённой подполковником Шишковым, количество староверов в Шайтанском заводе уменьшилось до 24 человек. Итоговая же цифра мастеровых и работных людей, с учётом переписей 1732, 1735 и 1743 годов составила 112 человек при 19 умерших и 12 бежавших.

В этих условиях Демидовым пришлось покупать помещичьих крестьян в европейской России и переводить их на Шайтанский завод. В общей сложности к 1747 году было переведено крепостных 496 человек: 326 крепостных крестьян Демидовы перевели из Московской губернии Калужской провинции села Ромоданова с деревнями; 48 крепостных из Галицкого уезда Лапшинского стана деревни Коровихи; 5 из Кунгурского уезда Казанской губернии; 20 из Мещевского уезда Московской губернии и 98 крепостных крестьян, ранее проживавших в Казанском уезде по Нагайской дороге на реке Ахтай в деревне Воскресенской.

Положительную роль в пополнении штата Шайтанского завода сыграл указ Сената от 14 марта 1746 года. «Пришлые из других губерний и городов… ежели явятся к заводским мастерствам обучившихся, – говорилось в указе, – с заводов не ссылать, а приписывать к тем заводам, а по свидетельству канцелярии Главного заводов правления члена объявлен на именной росписи мастеровыми людьми и при заводах де по тем мастерствам необходимо надобны». Причём, действие этого указа необходимо рассматривать в сочетании с указом от 12 ноября 1735 года и подтверждающим его определением канцелярии Главного заводов правления от 19 марта 1736 года. Эти указы способствовали прикреплению части беглых старообрядцев к уральским заводам, а также формировали пакет законов, который юридически оформлял такую категорию заводских жителей, как «вечноотданные к заводам» или «вечноотданные по указам». Так или иначе, но штат мастеровых и работных увеличился на 112 человек и составил 224 штатных единицы.* В их число входило 56 мастеровых из категории незаконно рожденных и 2 человека из категории «не знающих родства». У 57 мастеровых указаны места их выхода. Так, из Московской губернии пришло 20 человек, которые обучились мастерству на Шайтанском заводе; из Санкт-Петербургской губернии – 14; Нижегородской – 12; Архангелогородской – 5; Воронежской – 2; Казанской губернии – 4 человека. Среди профессий, которым обучались пришедшие на завод беглые старообрядцы, были молотовые мастера, подмастерья, молотовые работники, кузнецы, доменные подмастерья и работники, мастера по изготовлению речных судов – коломенок, мастера кирпичного дела, рудоискатели и мастера плотинного дела.

В заключительной части переписной книги 1747 года был сделан следующий вывод: «Всего в Шайтанском заводе мастеровых и работных людей и крепостных крестьян 720 душ; по прежним переписям во оном заводе состояло 112; а по нынешней ревизии (1747 г.) явилось мастеровых и работных людей 224; крепостных крестьян 496. Всего 720 душ, и против прежних переписей прибыло мастеровых и работных людей, крепостных крестьян 608 душ».

В предпоследнем разделе переписной книги 1747 года поручика Игнатия Слепушкина помещён список 23 лиц, которые не обучались никакому мастерству и оставлены были при заводе до принятия по этой категории населения специального решения Сената. Среди них были выходцы из Московской (12 чел.), Санкт-Петербургской (3 чел.), Нижегородской (6 чел.) и Казанской (2 чел.) губерний. По социальному происхождению эта группа лиц в большинстве своём состояла из дворцовых, государственных, монастырских крестьян (18 чел.). Было двое выходцев из рейтарских детей, один из детей церковнослужителей. Два человека определены в документе по профессии – кузнец.

Если соотнести количество мастеровых, работных людей и крепостных крестьян Шайтанского завода 1747 года со штатным расписанием металлургических заводов 1737 года, то оказывается, что число мастеровых и работных людей соответствовало штату 1737 года, даже превышало его. В то же время крепостных, занятых на вспомогательных или, следуя терминологии тех лет, «внешних заводских работах», явно не хватало. «Для внешних заводских работ, – говорится в деле о «Передаче Шайтанского завода в казённое управление», – как то для заготовления флюсов, лесных припасов, материалов, для возки руд, угля и т.п. по инструкции, данной господину тайному советнику Татищеву 1734 года должно быть занято на доменную печь конных и пеших 400 работников, для каждого кричного молота по 120». С учётом шести молотов Шайтанского завода это число должно было составлять 720 человек. Учитывая тот факт, что Шайтанский завод был построен на территории, где в непосредственной близости от завода проживало земледельческое население, недостаток количества крепостных крестьян компенсировался за счёт использования труда вольнонаёмных работников. Данная практика применялась на металлургических заводах, как европейской России, так и Среднего Урала. Так или иначе, Шайтанские заводы, находясь в руках династии Демидовых, производили металлургическую продукцию (полосовое, сортовое железо), отливали чугунные припасы, необходимые, как для нужд самих Шайтанских заводов, так и для вновь строящихся предприятий. При необходимости, на строительство новых заводов и для организации их работы переводились и квалифицированные рабочие кадры.

При продаже заводов в 1767 году (купчая от 2 октября) дворянин Н.Н. Демидов оставил за собой из числа крепостных крестьян, мастеровых и работных людей двух Шайтанских заводов «приказчика Ивана Широкова, караванных Никиту Денисова, Андрея Серебрякова, слесарей Василия Крючка, Филиппа Грачёва, сына резчика Клима Кириллова, кузнеца Мифана Маха и живописца Василия Заица с их жёнами и детьми».

-------------------------
*Эти цифры «112» и «224» указаны в краткой ведомости: «…подлежащих к положению в подушный оклад мужеска пола душ…», тогда как в тексте переписной книги поручика И. Слепушкина незаконнорожденных и не знающих родства, а также пришлых, обучившихся при заводе мастерству показано 115 душ.

Svistunov_V_Pervye_demidovskie_zavody_na_Yuzhnom_Urale.pdf